快手APP用户分别在快手APP上传、发布了“PPAP”（时长36秒）和“这智商没谁了”（时长18秒）两条短视频并获千万级较高点击量。经该用户授权，北京快手科技有限公司取得了涉案视频在全球范围内的独家信息网络传播权。

“补刀小视频”由广州华多网络科技有限公司运营。华多公司未经北京快手科技有限公司的许可，在该APP上上传并发布了上述两条涉案视频，侵犯了快手公司的著作权。

被告华多公司辩称，涉案视频时长很短故不构成作品，“补刀小视频” APP中亦未发布涉案作品；即便快手APP对涉案视频享有著作权且“补刀小视频” APP发布涉案视频，华多公司作为网络服务提供者已尽到合理注意义务，不应当承担侵权责任。

法院经审理后认为，两案的主要争议焦点之一在于涉案视频是否构成作品。首先，涉案视频集合了音乐、表演者的表演、特效制作、对话、场景等一个或多个内容，既非对表演的机械录制，也不属于创意、思维方法、技术方案等抽象范畴的内容，或基本素材或公有领域的信息。其次，虽涉案视频仅有数十秒甚至是十几秒，时长短的确可能限制作者的表达空间，但这并不等于表达形式非常有限而成为思想范畴的产物；相反在较短的时间内亦可以创作出体现一定主题，且结合文字、音乐、场景、特效等多种元素的内容表达。据此，涉案视频是作者思想和情感的表达，且其作为数字化的视频，客观上亦可被固定并以有形形式复制，故结合其制作方式，涉案视频应属于类电影作品，受著作权法保护。华多公司在其运营的APP中上传并发布了涉案视频，此行为侵害了快手公司依法享有的信息网络传播权。

最终，法院判定华多公司侵害了快手公司依法享有的信息网络传播权，分别判决华多公司赔偿快手公司经济损失各1万元等。