|
根据福建省高级人民法院二审终审判决书显示，判令被告斯哌纹奇和博海鞋业立即停止侵犯斯凯奇注册商标专用权，停止不正当竞争行为，并赔偿经济损失人民币300万元。据悉，被告斯哌纹奇和博海鞋业使用了与斯凯奇的注册商标近似的“S”标识，并淡化商标背景或与鞋面颜色混同，同时，斯哌纹奇还推出与斯凯奇D’Lites鞋款在款式造型、图案色彩及分布上均类似的产品款式，消费者在购买时很容易混淆。
斯凯奇方面称，案件判决后，将由工商部门在12个月内将相关侵权产品全部清理完毕。斯凯奇将继续坚持积极配合各地工商部门，在国内市场重拳打击侵权、保护消费者权益。但北京商报记者在大众点评搜索“斯哌纹奇”后发现，目前北京市共有6家门店。记者致电翠微百货牡丹园店了解到，位于三层的斯哌纹奇仍在正常营业中，而位于王府井右安门的专柜电话则始终处于关机中。
斯凯奇中国内地、香港以及韩国及东南亚首席执行官陈伟利表示，近年来品牌在中国市场维权日渐完善，此次案件经历了一审被驳回到终审胜诉和获得经济赔偿，而品牌在国内市场也正在进一步扩张，此次案件胜诉对斯凯奇而言至关重要。同时，斯凯奇也将继续坚持打击侵权与不正当竞争行为。（图片来自网络）
声明：凡资讯来源注明为其他媒体来源的信息，均为转载自其他媒体，并不代表本网站赞同其观点，也不代表本网站对其真实性负责。您若对该文章内容有任何疑问或质疑，请立即与中国公平竞争网(www.zggpjz.com)联系，本网站将迅速给您回应并做处理。邮箱：zggpjz@163.com |
