搜狗诉百度不正当竞争案百度再次败诉 判赔50余万

来源:小熊在线 作者:秩名 人气: 发布时间:2018-01-04
摘要:近日,搜狗诉百度手机助手不正当竞争案有了新进展。据悉,因不服一审北京知识产权法院对于搜狗胜诉的判决结果,被告百度向北京市高级人民法院提起上诉, 12月29日,北京市高级人民法院做出二审判决,驳回百度的全部诉讼请求,认定百度在线公司、百度网讯公司
近日,搜狗诉百度手机助手不正当竞争案有了新进展。据悉,因不服一审北京知识产权法院对于“搜狗胜诉”的判决结果,被告百度向北京市高级人民法院提起上诉, 12月29日,北京市高级人民法院做出二审判决,驳回百度的全部诉讼请求,认定百度在线公司、百度网讯公司的被诉行为具有欺骗性、误导性,违反互联网行业公认的商业道德因而具有不正当性,并判决赔偿搜狗50余万元。

据悉,搜狗公司在一审中诉称,当用户通过百度搜索引擎下载、安装搜狗输入法、搜狗浏览器等相关软件时,百度在未明确提示并征得用户同意的情况下,强制用户安装“百度软件中心助手”和“百度手机助手”软件,并欺骗、诱导用户下载、安装“百度杀毒”、“百度浏览器”等软件,违背了公平、诚实信用原则和公认的商业道德,严重违反了《中华人民共和国不正当竞争法》。对此,北京知识产权法院经审理后认为,百度在线公司、百度网讯公司“的被诉行为违反了诚实信用和公平竞争原则,构成不正当竞争。北京市最高人民法院二审判决同样认定,百度不正当竞争行为成立。

搜狗作为国内知名互联网公司,旗下搜狗输入法、搜狗手机浏览器、搜狗地图等深受网民欢迎,用户规模巨大。百度软件中心助手、百度手机助手作为手机应用分发入口,正是看中了搜狗的用户优势,选择搭便车方式来提高市场占有率、增加广告收入,这种行为不仅对搜狗用户造成不良影响,还对网络竞争环境造成破坏。可喜的是,就目前法院审理结果来看,百度想要继续进行不正当竞争的美梦已经彻底破灭了。

诚实信用原则是市场经济活动中道德规则的法律化,它要求人们要以善意的方式取得权利、追求自身的利益。然而,近年来随着互联网行业竞争的加剧,像百度这种利用他人的商业成果,为自己谋取商业机会从而获取竞争优势的行为时常发生,不断拷问着竞争的法律边界。搜狗通过法律途径解决同行不正当竞争纠纷、维护自身用户权益的做法,无论对于维护市场竞争秩序还是整个行业的示范性方面,都具有十分积极的正面意义。

声明:凡资讯来源注明为其他媒体来源的信息,均为转载自其他媒体,并不代表本网站赞同其观点,也不代表本网站对其真实性负责。您若对该文章内容有任何疑问或质疑,请立即与中国公平竞争网(www.zggpjz.com)联系,本网站将迅速给您回应并做处理。邮箱:zggpjz@163.com

评论:
 
责任编辑:admin

上一篇:没有了

下一篇:《汽车人总动员》侵权案审结

首页 | 新闻 | 法治 | 经济 | 维权 | 评论 | 舆情 | 地方 | 信用 | 学术

网站简介  版权声明  精英加盟  业务范围  广告服务

驻京地址:北京市经济技术开发区科创十四街99号 投稿邮箱:zggpiz@163.com

公平竞争网法律顾问:湖南揽胜律师事务所 刘银龙  电话:13873142836     潘 晨  电话:15116465128

   备案号 湘ICP备17014051号          湘公网安备 43011102000910号       -

               

Copyright © 2017-2020 公平竞争网 版权所有     

   

  • 竞争法访谈

    /video/qiyefangtan/20190107/4847.html

    北京知识产权法院:浏览器过滤广